31.7.09

Harhaluuloja luonnonvarojen kulutuksesta

Leo Stranius listaa erinomaisessa blogikirjoituksessaan luonnonvarojen kulutuksen kolme harhaluuloa. Energiaintenssiivinen teollisuus ei näytä selittävän Suomen korkeaa luonnonvarojen kulutusta, eikä suomalainen teollisuus ole kovin ekotehokasta.

28.7.09

Hei, ei puhuta sodasta!

Kokoomus on viime aikoina kovasti pyrkinyt profiloitumaan avoimena ulkopoliittisena keskustelijana, jopa luutuneiden asenteiden tuulettajana. Onhan totta, ettei ulkopolitiikka ole Suomessa kuulunut niihin aiheisiin, joista eläväinen debatti olisi ollut muodikasta.

Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Charly Salonius-Pasternakin näkemys siitä, että Suomi on Afganistan-operaation myötä sodan osapuoli, oli kuitenkin kokoomusministereille liikaa. Ulkoministeri Stubb kutsui tällaista näkemystä "vastuuttomaksi" ja puolustusministeriön suunnalta todettiin, ettei keskustelua sovi "sekoittaa väärille urille johtavilla ajatuksilla". Voin vain yhtyä Heikki Aittokosken kolumniin päivän Hesarissa, kun hän toteaa tsaarinajan haisevan.

Näyttää siltä, että kokoomuksessa halutaan keskustelua ulkopolitiikasta vain, jos se pysyttelee heille sopivissa aiheissa. Tärkein on tietysti Nato-jäsenyyden käsitteleminen myönteisessä valossa.

Vanhempainvapaat (jatkoa edelliseen)

Nimim. Mikko kirjoitti edellisen postaukseni kommenteissa: "Huolimatta siitä, kuinka poliittisesti korrekti yrittää olla, voisi miettiä miksi ei kannata ainakaan palkkatöihin ottaa nuoria naisia. Jos vastaavaan asiantuntijatehtävän palkatun miehen vaimo tulee raskaaksi, se ei luultavasti vaikuta mitenkään hänen hommiinsa, vaan mies jättää isyyslomat pitämättä ja puurtaa sen ajan hommia."


Mikon kommentti mep Riikka Mantereen raskauteen liittyen on niin kuvaava, että pitää vielä jatkaa aiheesta. Asia on kuten Mikko sanoo, isien enemmistö ei käytä vanhempainvapaita, joten vanhemmuuden kustannukset lankeavat äidin työnantajalle. Yhteiskunnan tasolla tämä tarkoittaa, että naisvaltaiset alat kantavat leijonanosan vanhemmuuden kustannuksista ja nuorten naisten asema työmarkkinoilla on miehiä heikompi.

Se, että kyse Mantereen tapauksessa on luottamustehtävästä, ei muuta asiaa. Käydystä keskustelusta on selvinnyt hyvin, että täsmälleen samasta syystä poliitikkonaisten asema on heikompi. Miesten (kuten Kataisen) ei oletetakaan jäävän pois töistä lapsen vuoksi.

Naisille kaadetaan lasten hankkimisesta kolminkertaista syyllisyyttä: 1) törkeää jäädä vapaalle hoitamaan lasta 2) törkeää kun lapsen vuoksi ei voi hoitaa hommia aina (esim. lapsen sairastaessa) täydellä teholla 3) törkää, kun ei ole kotona hoitamassa lastaan.

Tämä ei ole luonnollinen tila vaan väärin. Enimissä tapauksista miehellä on aivan yhtäläinen osuus lapsen syntymiseen kuin naisella. Kummallakin pitäisi siis olla lapsesta yhtäläinen vastuu, mutta myös yhtäläinen oikeus lapsen hoitoon. On surkeaa, että enemmistöllä isistä ei ole mahdollisuutta viettää yhtään pidempää jaksoa lapsensa kanssa vauva-aikana.

Tilanteeseen on olemassa ratkaisuja: 1) korvarmerkitty isyysvapaa eli vanhempainvapaa, jonka ainostaan isä voi käyttää 2) vanhemmuuden kustannusten jakaminen kaikkien työnantajien kesken 3) politiikassa varojen käyttö vanhempainvapaiden aikana.

PS. On kiintoisaa kuinka käsitteestä "poliittisesti korrekti" on tullut tärkeä väline toisten ihmisten tai ihmisryhmien syrjinnän, sorron ja suoranaisen heihin kohdistetun vihan oikeuttajana. Valitettavasti se on tehnyt vaikeaksi kutsua esimerkiksi selvää rasismia siksi mistä on kyse eli rasismiksi.

23.7.09

Kataisen erottava syysvauvan vuoksi?

Tuoreen euroedustajan Riikka Mantereen raskaudesta noussut kohu on hyvä esimerkki siitä syvästä naisvihasta, joka edelleen suomalaisessa yhteiskunnassa elää. Kaukana ollaan siitä, mitä monet (yleensä miehet) haluavat uskotella, että tasa-arvo ollaan jo saavutettu, että ei tässä mitään.

Manner toteaa aivan oikein, ettei raskaus ole sellainen asia, joka vaikuttaa työnhakuun. Poliitikkonaisilla on oikeus hankkia lapsia ja pitää äitiyslomaa siinä missä muillakin.

Valtiovarainministeri Jyrki Katainenhan ilmoitti äsken saavansa syysvauvan. Miksi tästä ei nouse kohua? Miksi Kataisen eroa ei vaadita lapsen vuoksi?

Ihmisoikeusaktivistien murhat Venäjällä jatkuvat

Guardianilla on erinomainen artikkeli Natalia Estemirovan murhasta. Tshetshenian jatkuvia ihmisoikeusloukkauksia tutkinut aktivisti murhattiin viime viikolla.

Jatkoa seurasi, kun jo aiemmin kadonneet aktivistin Andrei Kulaginin ruumis löydettiin, Kuolinsyy ei ole vielä tiedossa, mutta kollegat pitävät selvänä, että kyse on murhasta, kirjoittaa Guardian.

18.7.09

Taloustieteen uudelleenarviointia

Meneillään oleva talouskriisi on johtanut laajaan (ja jo kauan vaadittuun) uudelleenarviointiin ja keskusteluun taloustieteen piirissä. Toivottavasti tällä kertaa myös tämä niin ikävän monimutkainen todellisuus otetaan mukaan mallinnuksiin. The Economist kirjoittaa asiasta.

Economics: What went wrong with economics | The Economist

On hyvä muistaa, että usein esitetty väite siitä, että kukaan ei tiennyt mitä on tulossa, ei ole totta. Finanssimarkkinoihin liittyvistä vaaroista on varoiteltu vuosikausia, niitä vain ei haluttu kuulla nousukauden huumassa.