11.11.08

Green New Deal

Kiinnostavinta kamaa viime aikoina on New Economics Foundationin Green New Deal. Paperissa haetaan ratkaisua talouskriisin, ilmastokriisin ja eneregiakriisin kolmoisongelmaan (tai triple crunchiin, kunte paperissa sanotaan).

6 comments:

Tiedemies said...

http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?source=hptextfeature&story_id=12562343

Tapio Laakso said...

No, ilman syöttötariffeja tuulivoima olisi maailmassa vielä lapsenkengissään. Tukiaiset saattavat johtaa vääriin investointeihin, mutta toisaalta tukiaiset tukevat tekniikan kehittymistä merkittävällä tavalla.

Näyttöjä siitä, että markkinat olisivat jotenkin paras ohjaaja ei ole. Markkinat ovat ohjanneet meidät ilmastokriisiin, talouskriisiin ja energiakriisiin.

Tiedemies said...

Markkinat ovat ohjanneet meidät ilmastokriisiin, talouskriisiin ja energiakriisiin.

Ilmastokriisiin meidät ovat kyllä ajaneet ulkoisvaikutukset eli se, että hiilidioksidi- ja metaanipäästöjä ei ole oikein hinnoiteltu, eli markkinoiden puute.

Talouskriisiin meidät on ajanut ahneus ja halu kiertää säädöksiä.

Energiakriisi, mikä energiakriisi?

untaodotellessa said...

moi Tapio,

Miltä osin ehdotus on järkevä sun mielestä? Ajatteletko että paperin ehdotukset ja näkökulma tulisi ottaa tuollaisenaan politiikan tekemistä ohjaavaksi tausta-ajatukseksi?

Tapio Laakso said...

-Ehdotuksia ei toki pidä ottaa sellaisenaan, mutta ne ovat kiinnostavia avauksia jatkotyölle.

-Energiakriisi:
IEA warns of oil supply crunch
http://www.independent.co.uk/news/business/news/iea-warns-of-oil-supply-crunch-1015929.html

-Hiilidioksidin hinta voidaan luoda vain valtioiden intervention kautta.
-Ahneus ja halu kiertää säädöksiä ovat minun nähdäkseni sisäänrakennettuja tendenssejä kapitalistisessa taloudessa.

Tapio Laakso said...

Ja pahoittelut hitaasta kommenttien julkaisemisesta ja blogaamitahdista. Olen vielä hieman vaaliväsyksissä.