30.9.07

Kaukolämpö houkuttaa

HS kertoo omakotiasujien vaihtavan ryminällä kaukolämpöön. Tämä on erinomainen asia ilmaston kannnalta. Sähkön ja lämmön yhteistuotanto on kuitenkin se energiatehokkain vaihtoehto.

Juuri tämän kehityksen vauhdittamiseen pyritään myös niillä energiaverojen korotuksilla. Varsinaisia korotuksia tärkeämpää on kuitenkin signaali. Sähkön ja öljyn hinta tulee nousemaan myös tulevaisuudessa, joten kaukolämpöön tai muihin järjestelmiin (maalämpö, lämpöpumput, pelletit) vaihtaminen on järkevää. Samoin energian säästämiseen pyrkiminen.

23.9.07

Stubb ja lobbarit

Alexander Stubb on tuohtunut, kun Satu Hassi syytti häntä lauantaina Vihreiden valtuuskunnassa turhan lobbarimyönteiseksi.

STT kertoo näin: "Stubbille jokainen lobbari on tasavertainen. Hän sanoi pitävänsä hurskasteluna väitteitä, etteivät lobbarit olisi tasavertaisia. Hän myönsi, että on olemassa sekä hyvää että huonoa lobbausta."

Pointti vaan on se, että toisilla tahoilla on pirusti enemmän rahaa lobbaamiseen kuin toisilla. Brysselissä toimii toistakymmentätuhatta lobbaria. Europarlamenttiin akreditoituneista 70% on yritysten palveluksessa.

Stubb on aloittamassa raportin valmistelua lobbauksesta EU-instituutioissa. Hassi vaati valtuuskunnassa lobbareille selkeitä ja sitovia sääntöjä. Esimerkiksi parlamentin raportoijien pitäisi paljastaa listat tahoista, joita he tapaavat.

17.9.07

Kovee peliä vertaisverkoissa

MediaDefender on yhtiö, joka on erikoistunut häiritsemään ja estämään tekijänoikeussuojatun materiaalin levittämistä vertaisverkoissa. Peli näyttää olevan varsin kovaa. Tämä paljastuu yhtiön sisäisestä sähköpostivaihdosta, joka vuodettiin äskettäin nettiin.

Viesteistä selviää tietoja mm. videosivustosta, jota oltiin pystyttämässä, jotta käyttäjiä saataisiin kiinni laittoman materiaalin julkaisemisesta. Huoh, vaikea ymmärtää, miten oikeuksien omistajat hyötyvät jatkuvista, omaan asiakaskuntaansa suuntautuvista hyökkäyksistä. Jonkinlainen uusi, tasapainoisempi tekijänoikeuslainsäädännön kokonaisuus olisi välttämättä saatava aikaan.

Lisää aiheesta: Piraattiliitto, TorrentFreak

13.9.07

Lääkepatentteja harrastamassa

Nukkumaan meno hiukan venähti, kun harrastin vaihteeksi lääkepantentteja, joista olen aieminkin puhunut. Maailman terveysjärjestö WHO on ottanut kysymyksen immateriaalioikeuksista ja terveydestä vankasti asialistalleen perustamalla ryhmän Intergovernmental Working Group on Public Health, Innovation and Intellectual Property (IGWG). WHO on myös julkaissut aiheesta raportin aiemmin.

Yritin setviä, mitäköhän Suomi on näistä asioista tuumannut, mutta varsinaisia kantoja en vielä löytänyt. Ryhmän toinen session järjestetään marraskuussa.

Knowledge Ecology International on järjestö, joka tekee paljon töitä lääkepatenttien, mutta ylipäätänsä tietoon liittyvien kysymysten kanssa. Sivuilta löytyy esimerkiksi ehdotuksia siitä, millainen olisi patentteja parempi järjestelmä lääkkeiden tutkimusta ja kehitystä tukemaan.

10.9.07

Venäjä, Venäjä, Venäjä

Tarja Cronberg kommentoi mainiosti Venäjän muodostamaa turvallisuusuhkaa.

Itseäni ihmetyttää Kokoomuksen huutelema "suora puhe" ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Katainenhan on ollut aiheesta lyhyen ajan sisällä Hesarin otsikoissa jo kaksi kertaa. Kummallakin kerralla yhteistä oli se, että Katainen ei tuonnut keskusteluun mitään sisältöjä.

7.9.07

Vapauttakaa Nae Aghai - Loppu säilöönotolle

EDIT STT kertoo: "Helsingin hallinto-oikeus keskeytti Aghain käännytyksen aamupäivällä. Kurdinainen oli määrä käännyttää ensi viikolla."

Mielenosoitus: Vapauttakaa Naze Aghai!

Säilöönoton vastainen toimintapäivä Metsälässä lauantaina 8.9.2007.

* Loppu siirtolaisvankiloille!
* Loppu karkotuksille!
* Oikeus liikkua ja oikeus jäädä!

Mielenosoitus säilöönottokeskusta vastaan - Naze Aghain ja muiden vangittujen puolesta
Aika: Lauantai 8.9. klo 12.00
Kokoontumispaikka: Käpylän asema
Puheenvuoroja ja musiikkia. Esiintymässä mm. SuperJanne, Julma-Henri ja Steen1.

www.vapaaliikkuvuus.net
www.autanazea.net

6.9.07

Mitkä ovat Suomen sotilaallisen kriisinhallinnan kriteerit?

Viime viikkojen aikana Suomessa on käyty keskustelua sotilaalliseen kriisinhallintaan osallistumista. Rintamalinjaksi on muodostunut Afganistan vs. Darfur tai avoimin kortein Nato vs. YK.

Mitään kriteereitä siitä, millaisiin operaatioihin Suomi osallistuu, ei ole olemassa. Yhtenä osallistumisen perusteluna on mainittu Suomen oman puolustuksen uskottavuuden parantuminen. Sotilaat ovat erityisen innostuneita Nato- ja EU-yhteensopivuuden parantamisesta.

Mitkä sitten olisivat järkeviä, yleisiä kriteereitä operaatioihin osallistumiselle?

1) Ensimmäinen kriteeri pitäisi olla kansanmurhan estäminen. Tällähän monet ovat perustelleet esimerkiksi sitä, että operaatioihin pitäisi voida osallistua myös ilman YK:n valtuutusta.

2) Toisena kriteerinä pitäisi olla poliittisen ratkaisun mahdollisuus meneillään olevaan kriisiin. On hyvin harvoja tilanteita, joissa pelkällä sotilaallisella voimalla on mahdollista saavuttaa kestävää ratkaisua.

Näillä kriteereillä voidaan hyvin arvioida esimerkiksi Darfuriin osallistumisen tarpeellisuutta tai lisäjoukkojen lähettämistä Afganistaniin.

5.9.07

Demareilta oma perusturvamalli?

Heinäluoma lupailee demareilta omaa esitystä perusturvan uudistamisesta. Toivottavasti sellainen tulee, jotta aiheesta saadaan mahdollisimman laaja keskustelu.

Tähän mennessä demarit ovat lähinnä keskittyneet perustulon mollaamiseen ja todenneet, että nykyjärjestelmä on hyvä kunhan joitain yksityiskohtia säädetään. Jään odottamaan avausta tässä aiheessa.

Nykyisen järjestelmän ongelmiin voi tutustua esim. Pertti Honkasen Työttömien perusturvan ongelmia -raportista.

4.9.07

Huonon argumentin ideaalityyppi

Tuusulalainen autoilija Irina Siltanen kirjoitti eilen Hesarin mielipidesivuilla polttoaineveron korotusta vastaan. Kirjoitukseen sisältyi varsinainen ideaalityyppi huonosta argumentista, johon politiikassa on kuitenkin tullut ennenkin törmättyä.
Totuushan on kuitenkin, että vaikka Suomessa kaikki lopettaisivat autolla ajamisen kokonaan nyt heit, emme yksin pysty maailmaa pelastamaan.


Suomessa ei tämän ajattelun mukaisesti pidä toteuttaa toimenpiteitä ilmastonmuutoksen torjumiseksi, koska se ei koko maailmaa pelasta. Samaa tietysti voinee sanoa jokainen maa, paikkakunta ja yksittäinen ihminen. Ja juuri siksi niihin toimenpiteisiin pitää ryhtyä kaikkialla.

Bensaveron korotus on yksi askel. Liikenteen päästöt ovat nopeimmin kasvavia kasvihuonekaasupäästöjä. Merkitävä osa automatkoista on erittäin lyhyitä.

Tietenkin aluepoliittisesti bensaveron korotus on ongelmallista. Tämän vuoksi etenkin pääkaupunkiseudun ruuhkamaksut pitäisi saada käyttöön mahdollisimman pian.