30.9.06

Migrants Welcome

Sen kunniaksi, että kaikenmaailman kansallismielisiltä keskustelupalstoilta tulvii käviijöitä blogiini, pieni mainos kaikille:

Vinolta on saatavissa todella upeita mustia huppareita (25e) ja t-paitoja (15e) tekstillä: Migrants Welcome. Bring Your Families.

Tilaaminen onnistuu Vinon sivuilta

Puolueiden erot

Pidimme perjantaina poliittisten nuorisojärjestöjen puheenjohtajien kanssa pienimuotoisen lehdistötilaisuuden, jonka sanomana oli, että eduskuntaan tarvitaan sukupolvivallankumous. Asetimme yhteiseksi tavoitteeksi 20 nuorta kansanedustajaa - tämäkin olisi vielä reilu aliedustus.

Keskustelussa nousi aivan oikein esille, että luoko yhteinen tavoite mielikuvan muutenkin kaikesta samaa mieltä olevista nuorisojärjestöistä.

Mitkä siis ovat puolueiden/puolueiden nuorisojärjestöjen keskinäiset erot? Alla oma näkemykseni - pari asiaa neljästä suurimmasta kilpailijasta. Yritän välttää pahimpien olkiukkojen tekemistä.

Keskusta
-Keskusta on konservatiivipuolue niin arvoiltaan kuin yleisen uudistamisen suhteen (vrt. kunta- ja palvelurakenneuudistus). Vihreät ovat arvoliberaaleja, EU-myönteisiä eivätkä ole sitoutuneet yhden eturyhmän puolustamiseen. Usein on vaikea saada kiinni siitä, mitä Keskustan kannat oikeastaan ovat.

Demarit
-Pätkätyöläiset, työttömät ja opiskelijat eivät kuulu demareiden puolustamiin eturyhmiin. Myös ympäristöasiat tulevat tärkeysjärjestyksessä kaukana savupiipputeollisuuden etujen perässä.

Kokoomus
-Vihreiden mielestä markkinoiden taianomainen kosketus ei johda automaattisesti parhaaseen tulokseen vaan tarvitaan ohjausta. Toisin kuin Kokoomus, Vihreät eivät usko, että ydinvoimalla selviämme ilmastonmuutoksesta.

Vasemmistoliitto
-Vihreät ovat EU-myönteisempiä ja vähemmän dogmaattisia suhteessa markkinamekanismeihin. Kilpailutukseen voi suhtautua kriittisesti, vaikka sitä ei näkisi ilmestyskirjan petona ja päästökauppa on erinomainen keksintö.

Ehkäpä Riku Eskelinen (kesk.), Heta Välimäki (sd.), Nurmelan Tuomas (kok.) ja Jussi Saramo (vas.) blogaavat omat näkemyksensä aiheesta.

29.9.06

Avustajakapina

Osallistuin aamupäivällä vammaisjärjestöjen Rammat pantterit -yhteenliittymän järjestämään avustajakapinaan. Paikalla oli ilahduttavan runsaati väkeä. Mielenosoituksen vaatimuksena oli henkilökohtaisen avustajan takaaminen vaikeavammaisille ihmisille. Kuten muutamissa t-paidoissa näkynyt slogan "Ilman avustajaa olisin alasti" hyvin kuvaa, avustajapalveluissa on kyse vammaisten perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien toteutumisesta.

Jos aihe kiinnostaa niin kannattaa tutustua Anna-Maria Urhosen johdolla valmiteltuun Vihreiden vammaispoliittisiin tavoitteisiin.

28.9.06

Ranskan muslimit ja monikulttuurisuuden "kriisi"

Foreign Affairs -lehden syys-lokakuun numerossa on erinomainen Stéphanie Giryn artikkeli Ranskan muslimeista (näyte, ne joilla on pääsy yliopistojen tietokantoihin löytänevät artikkelin kokonaisuudessaan verkosta). Viime aikoina on ollut kovasti muodikasta keskustella monikulttuurisuuden kriisistä. Artikkeli on terve muistutus siitä, että väitteitä kriisistä ei pidä niellä sellaisenaan.

Ranskan muslimiyhteisön (joka on Euroopan suurin) jäsenet ovat hyvin integroituneita ja täyttävät kunnon tasavaltaisen vaatimukset siinä missä maan katoliset, juutalaiset tai protestanttiset asukkaat. Sen sijaan maan taloudellisen jämähtäneisyyden ongelmat koskettavat usein pahiten siirtolaistaustaisia ihmisiä. Myöskään mahdollisuuksien tasa-arvo on kaukana, kun arabiperäisellä nimellä on huomattavasti pienempi todennäköisyys päästä esimerkiksi työhaastatteluihin.

Nyt ongelmana on, että maan poliittinen eliitti tekee parhaansa mokatakseen tilanteen. Esimerkiksi lähiömellakoiden yhteydessä sisäministeri Sarkozy pyysi imaameja puuttumaan tilanteeseen. Mellakoilla vain ei ollut mitään tekemistä imaamien tai uskonnon kanssa, mutta pyyntö loi tehokkaasti tällaista kuvaa.
French sociologists agree that the integration of Muslims into French society has proceeded fairly well. Most Muslims in France -- half to three-fifths of whom are believed to be French citizens -- have adopted French cultural norms; they enthusiastically endorse republican values, including laïcité (the French state's aggressive official secularism). They tend to vote somewhat less often and somewhat more to the left than most of the French population, but socioeconomic variables, not religion, account for the differences. Their desire to assimilate has sometimes been met with a form of discrimination fueled by nativism and a deep distrust of Islam that has made it harder for them to find homes and jobs.

27.9.06

Nuoriso turvallisuusuhkana

Maanantain Metro-lehti kertoo kuinka "nuorisoa häädetään klassisella musiikilla". "Klassisen musiikin käyttömalli nuorten karkotukseen ulkomailta." Tietenkin klassinen musiikki on nuorten vastaisessa taistelussa varsin inhimmillinen keino, silti ottaa päähän, että nuoret ihmisryhmänä nähdään lähinnä turvallisuusuhkana. Tämä lähetysmistapa on omaksuttu esimerkiksi monien kaupunkien turvallisuusstrategioissa.

No, toisaalta maailma olisi kyllä todella pahasti sekaisin, jos nuorisoa ei paheksuttaisi.

25.9.06

Asiat tärkeysjärjestyksessä

Tämä globaali otos tämän viikon Newsweekin kansista löytyi Foreign Policyn blogista.

Tenttiin pänttäämistä

Yritän politiikan ohella myös hieman opiskella syksyn aikana. Lauantaina on tentti otsikolla "Kansalaiset, instituutiot ja päätöksenteko EU:ssa". Kurssi kuuluu valtiotieteenlaitoksen EU-sivuainekokonaisuuteen. Tänään sain loppuun kirjan, joka käsitteli EU:ta ulkopoliittisena toimijana.

Koherenssi, jonka puolesta kehitysyhteistyöjärjestöt ovat kampanjoineet Suomen EU-puheenjohtajuuskauden aikana, on monella politiikan saralla enemmmän tai vähemmän hakusessa. Ensinnäkin unionin politiikka suhteessa johonkin asiaan on kauppapolitiikassa A ja kehityspolitiikassa B. Tämän lisäksi jäsenmaat puuhaavat vielä ihan omia juttujaan.

24.9.06

Siirtolaisuuspolitiikkaa

Tampereella järjestetty siirtolaispolitiikkaa käsitellyt paneeli oli varsin mainio. Tosin aihe on niin laaja suo (kuten paneelin puheenjohtaja kiteytti), että siitä on vaikea saada selkoa. No, se ainakin on selvää, että EU:n maahanmuuttopolitiikan hinta on kauhea. Tässä aihetta käsittelevä vastaukseni Kari Rajamäelle, joka löytyy myös tämän päivän Hesarin Sunnuntaidebattisivulta:


Maahanmuuton torjunta vain lisää tuskaa

Kari Rajamäki vaati Sunnuntaidebatissa (HS 17.9.) Euroopan unionia vahvistamaan kansalaisten turvallisuutta. Laittoman maahanmuuton torjunta on yksi Rajamäen esiin nostamista asioista. Tärkeimpänä viestinä on rajavalvonnan tehostaminen.

Rajamäki haluaa vain lisää samaa rajapolitiikkaa, joka jo nyt aiheuttaa suunnatonta inhimillistä kärsimystä unionin rajoilla. Kontrollin lisääminen ei kykene vastustamaan Euroopan tarjoamaa paremman toimeentulon ja vapauden unelmaa.

Tiukentuva maahanmuuttopolitiikka ja rajavalvonta johtavat joka vuosi tuhansien ihmisten kuolemaan. Joulukuun 2005 ja kesäkuun 2006 välisenä aikana arvioidaan kuolleen 3000 pelkästään Kanarian saarille pyrkinyttä siirtolaista. Vertailun vuoksi Berliinin muurin 28 vuotisen historian aikana muurilla kuoli korkeimman arvion mukaan 239 länteen pyrkinyttä.

Tilanne vain pahenee, kun esimerkiksi Välimerta ylittävät siirtolaiset pakotetaan, pian myös suomalaisen valvontalentokoneen voimin, yhä kauemmas avomerelle. Tässä valossa Rajamäen puheet ihmisoikeuksista ovat irvokkaita.

Rajapolitiikan kiristäminen pelaa suoraan kansainvälisten rikollisjärjestöjen pussiin. EU:n alueelle pääseminen on mahdollista ainoastaan ihmissalakuljettajien kalliiden palveluiden avulla. Samalla siirtolaiset altistuvat ihmiskaupalle. Ihmiskaupan torjumisen nimissä harjoitettu kontrollipolitiikka vain pahentaa tilannetta.

Euroopan unionin talous tukeutuu noin 6 miljoonan paperittoman siirtolaisen tekemään työhön. Halvat tomaatit kelpaavat myös suomalaiselle kuluttajalle. "Hallittu maahanmuuttopolitiikka" tuottaa oikeudetonta työvoimaan työnantajien käyttöön. Muutamia huippuosaajia lukuunottamatta laillisia väyliä esimerkiksi Länsi-Afrikasta Suomen työmarkkinoille ei todellisuudessa ole.

Kontrollin lisäämisen sijasta laillista maahanmuuttoa on helpotettava. Lisäksi kaikillle jo Euroopan unionin alueella eläville ihmisille on myönnettävä laillinen status. Tämä on ainut keino lopettaa heidän työvoimansa sumeilematon riistäminen ja taata heidän ihmisoikeuksiensa toteutuminen.

Siirtolaiset hakevat Euroopasta parempaa elämää ja heillä on siihen täysi oikeus.

22.9.06

Ehdokkaaksi Helsingistä

Ehdokkuuteni tulevan kevään eduskuntavaaleissa varmistui lopullisesti eilisessä Helsingin vihreiden kokouksessa. Nyt pitää siis polkaista kampanja käyntiin ihan tosissaan. Asiasta lisää myöhemmin, nyt pitäisi kiiruhtaa Tampereelle. Siellä on menossa EU:n sisä- ja oikeusministerikokous. Olen mukana varjotapahtumassa, jossa käsitellään unionin siirtolaisuuspolitiikkaa.

Kaikki tukiryhmässäni toimimisesta kiinnostuneet, ottakaapa yhteyttä tapio.laakso [ät] iki.fi

Joitakin ajatuksiani esimerkiksi vaaliteemoistani voi lukea Vihreän Langan verkkohaastattelusta.

Niin ja Osmo Soininvaara ei lähde enää ehdokkaaksi Helsingistä, joten tilanne on varsin kiinnostava.

19.9.06

The reality has well known liberal bias

Vaikka tämä video on ehkä jo naureskeltu blogosfäärissä läpi moneen kertaan, en voi olla linkittämättä sitä: Stephen Colbert - White House Correspondents Dinner

Liberaali koomikko jyrää vieressä istuvan Bushin hallinnon oikein kunnolla.

18.9.06

Blogiongelmia

Viikonlopun aikana oli kummallisia ongelmia blogin kanssa. Toivottavasti tämä nyt toimii.

13.9.06

Tampereen pormestarivaali

Oras Tynkkysen kuvaus Tampereen pormestarivaalin kiemuroista kannattaa lukea.

Talousennusteiden mallit julkisiksi

Opin tänään, että esimerkiksi Valtiovarainministeriön käyttämä talouden simulointimalli ei ole julkinen. Talousennusteita ja uusien lakien taloudellisia vaikutuksia lasketaan ilman, että mallia itseään on mahdollista tarkastella kriittisesti. Hallinnon pitäisi olla aidosti läpinäkyvää ja päätöksiin vaikuttavaa tietoa on voitava arvioida kriittisesti. Esimerkiksi ortodoksisen taloustieteen lähtöoletuksiin liittyy huomattavia ongelmia enkä ihmettelisi lainkaan, vaikka ne sisältyisivät myös VM:n simulointimalleihin.

Tässä olisi paikka soveltaa avoimen lähdekoodin periaatetta: simulointimallit vapaiksi ja julkisiksi!

Lisäys: Satu Hassin ryhmäpuheevuoro vuoden 2004 talousarvion lähetekeskustelussa nostaa asian esiin.

12.9.06

Demaripeliä Smash Asemilla

Demarit pelaavat Smash Asem -tapahtumalla Rakennusliittoa vastaan, jonka vasemmistolaisuus ei ilmeisesti demareita miellytä. Rakennusliitto oli mukana Asem-kokouksen yhteydessä varsin suuren ja rauhallisen mielenosoituksen järjestäneessä Helsinki2006-verkostossa. Verkostolla ei ollut mitään tekemistä Smash Asemin kanssa. Päinvastoin, olen käsittänyt, että verkostossa on oltu varsin näreitä siitä, että kaikki näkyvyys jäi saamatta.

No, ensin lauantaina Ilta-Sanomat ja nyt jälkeenpäin Uutispäivä Demari aivan surutta sotkevat Rakennusliittoa Smash Asemiin. Juhani Lohikoski ja Jussi Saramo kirjoittavat asiasta.

Lastentekolakkoadressia luovuttamassa

Olin äsken mukana luovuttamassa lastentekolakkoadressia kansanedustajille. Lastentekolakko julistettiin vappuna 2005 painostamaan päättäjiä vanhemmuuden kustannusten jakamiseen tasan kaikkien työnantajien kesken. Tällä hetkellä tilanne on se, että vanhemmuudesta syntyvät kustannukset lankeavat äidin työnantajan maksettavaksi, mikä johtaa nuorten naisten syrjimiseen työmarkkinoilla.

Hallitus on tehnyt esityksen kulujen jakamisesta. Esitys jää kuitenkin puolitiehen. Äidin työnantajan maksettavaksi jäisi nykyisen 30% sijasta 10% äitiysloma-ajan palkasta. Lisäksi sijaisen rekrytointi- ja perehdytyskulut raskauden ajan lisääntyneet sairaspoissaolot jäävät edelleen äidin työnantajan vastuulle.

Esitys on askel parempaan, mutta on kummallista, että hommaa ei voi hoittaa kerralla kuntoon.

Lisäksi esitykseen sisältyy yksi piirre, joka on herättänyt paljon keskustelua. Isejä kannustetaan vanhempainvapaiden käyttämiseen niin, että iseille korvattaisiin palkasta 80%, äideille 70%. Tämä voidaan katsoa ns. positiiviseksi kannustimeksi - tai se voidaan todeta syrjinnäksi. On vielä epäselvää selviääkö tällainen esitys läpi perustuslakivaliokunnassa ja mahdollisesti EY-tuomioistuimesta.

Yksi järkevä malli kannustaa isejä käyttämään vanhempain vapaata olisi jakaa vapaat esimerkiksi kolmeen neljän kuukauden osaan. Yksi osa äidille, yksi osa isälle ja yhden osan käytöstä perhe voi sopia vapaasti itse. Jos isä ei omaa osuuttaan käytä, se jää käyttämättä.

11.9.06

Tietosuojavaltuutettu selvittää | China Labour Bulletin

Tietosuojavaltuutettu haluaa selvityksen poliisin toimista
"Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tekninen valvonta on kohdistunut henkilöihin, joilla ei ole ollut mitään tekemistä koko tapahtuman kanssa, vaan he ovat olleet täydellisen sivullisia. Eli tämä tiedon keräysvaihe on yksi, jonka tulemme selvittämään"


Pistetäänn tähän väliin myös hieman Asemiin ihan sisällöllisesti liittyvä linkki:
China Labour Bulletin seuraa työntekiojöiden oikeuksia ja kamppailuja Kiinassa.

Poliisi kommentoi

Apulaispoliisipäällikkö Jari Liukun mukaan Kiasman edustalla annettiin hajaantumiskäsky, jonka jälkeen paikalta pääsi poistumaan avattuja poistumisväyliä pitkin.

- Osa joukosta lähti pois, mutta osa joukosta jäi paikalle hajaantumiskäskystä huolimatta, Liukku sanoi STT:lle.


Kiinnostavaa. Samaan aikaan monet paikalla olleet kertovat, että heitä nimenomaan ei päästetty pois. Poliisi siis saartoi Kiasman aukion ensin ja antoi hajaantumiskäskyn vasta tämän jälkeen.

Tutut kertoivat eräästäkin maalta tulleesta poikaparasta, joka oli sattumalta osunut paikalle ja halunnut ottaa valokuvan jännästä tilanteesta. Putkaan.

Poliiseja oli paikalla niin paljon, että he olisivat voineet taluttaa käsikynkkää jokaisen paikalle mieltä osoittamaan tulleen Messukeskukselle huutamaan iskulauseensa. Minusta on ollut hassua lukea, että osa kommentaattoreista ajattelee poliisin estäneen kauhean härdellin. Ydinkeskustan eristäminen pitkäksi aikaa ja suuri määrä sivullisiin kohdistettuja toimenpiteitä olivat kyllä itsessään aikamoinen härdelli. Sanoisinko anarkisteja lainatakseni, että Helsingin kaduilla oli "hieman sekasortoa".

Hesarin silminnäkijäraportit ovat hyvää luettavaa.

Lisäys: Myös Lehti raportoi lauantain tapahtumista.

10.9.06

Poliisien määrärahojen ja toimivallan lisääminen naurettavan poliisishown taustalla

TIEDOTE 10.9.

Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja Tapio Laakso ja Vihreiden varapuheenjohtaja Janne Länsipuro ihmettelevät poliisin suhteetonta operaatiota lauantai-illan Asem-mielenosoituksen yhteydessä.

Kourallista mielenosoittajia oli torjumassa satoja mellakkapoliiseja, joiden kohteeksi joutui suuri määrä täysin sivullisia.

"Näyttää siltä, että mittavan operaation ja kuvitteellisten uhkakuvien maalailun tarkoituksena oli lähinnä perustella poliisin määrärahojen ja toimivallan jatkuvaa lisäämistä", sanovat Laakso ja Länsipuro.

Suomessa poliisin taktiikkana on yleensä ollut mielenosoituksissa pyrkimys toimia vähäeleisesti ja turhia provokaatioita välttäen. Nyt linja näyttää muuttuneen.

Kari Rajamäen johtamassa Sisäministeriössä näyttää vallitsevan ajattelu, että kun voimaa on täytyy sitä myös näyttää. Kun voimaa päättää näyttää, päätyy sitä valitettavan usein myös käyttämään.

"Rajamäen johtaman sisäministeriön toiminta on asetettava ulkopuolisen tarkastelun alaiseksi. Muun muassa on selvitettävä mitä poliisi tekee kaikilla lauantain keräämillään henkilötiedoilla ja kuvamateriaalilla, miksi ulkopuolisia otettiin kiinni ja, onko tapahtunut väkivaltaisia ylilyöntejä", vaativat Laakso ja Länsipuro.

Asianajaja tulilinjalla

Smash Asem -mielenosoituksen jälkipyykki saa mielenkiintoisia piirteitä. Poliisi on kieltänyt lakimies Ville Hoikkalaa edustamasta kiinniotettuja, koska häntä itseään epäillään rikoksesta liittyen tapahtumiin. Hoikkala itse ihmettelee, että mistä on kyse ja kiistää syyllistyneensä mihinkään.

Tulee mieleen, että poliisi pyrkii tahallaan estämään kiinniotettuja (ilmeisesti lähinnä nuoria) saamasta lainopillista apua.

Eilisestä poliisin sekoilusta muualla verkossa

-Hukkajukka: Esi- ja mielivalta
-Marsunluutorini: Smash Smash Asem
-Anarkistien Takku-foorumin keskustelu
-Niklas Piiparinen: Ilta oikeusvaltiossa - kannattaa lukea myös ensimmäinen kommentti, jossa virallisessa Asemissa töissä ollut henkilö kertoo kuinka oli joutunut myös kiinniotetuksi kesken työpäivän.
-Kai: Valokuvia | Lisää kuvia
-Pekola: Pekola kuvaa hauskasti Kiasman saarron absurdiutta
-Basso: Tämä Basson viestiketju on hupaisaa ja hyvää luettavaa. Kts. kuva "POLIISI - Viilentäkää itsenne ja naps.

Huomioita eilisestä Smash Asem -mielenosoituksesta

-Mielenosoitus oli ilmoitettu.
-Poliisi saartoi mielenosoituksen täysin ilman mitään provokaatiota. Poliisi itse loi tilanteen, jota se nyt väittää "mellakaksi". Tämä näkyi erinomaisesti Mannerheimintiellä, jossa poliisi sekoili aivan totaalisesti ottamalla kiinni ihmisiä mm. baarijonoista.
-Poliisin väitteet "päälle heitetystä bensasta" tai "metallipatukoista" ovat todennäköisesti roskaa, kuten aina ennenkin.
-Iltapäivälehtien uutisointia aiheesta ei kannata lukea muuten kuin huvittelumielessä. Kuten makasiinien yhteydessä nähtiin, mitään luotettavaa tietoa näistä paskajulkaisuista ei ole saatavissa.

Lisäys: Näyttää siltä, että naamiointikieltolakia sovellettiin eilen illalla juuri niin mielivaltaisesti kuin etukäteen pelättiin. Ihmisiä otettiin kiinni eikä päästetty Kiasman saartorenkaasta ulos, koska heillä oli huivi.

9.9.06

Käsittämätön poliisioperaatio ASEM:n yhteydessä

Rytmin ei niin toimivalta koneelta. Poliisin tämäniltainen operaatio Smash Asem -mielenosoituksen yhteydessä oli täysin käsittämätön. Mielenosoitus saarrettiin Kiasman eteen ennen kuin yhtään mitään oli ehtinyt tapahtua. Myöhemmin poliisin kilpirivistö ajoi tapahtunutta katsomaan kokoontuneita pitkin Mannerheimintietä. Kohteeksi joutui lähinnä täysin ulkopuolisia, jotka olivat tulleet katsomaan tapahtunutta. Poliisi otti jatkuvasti kiinni ihmisiä täysin perusteetta. Hetkeksi kiinni otettii mm. kansanedustaja Ilkka Taipale, joka erehtyi kyseenalaistamaan poliisin toimintaa.

Illan poliisioperaatio on omiaan lähinnä lisäämään viranomaisvihaa Helsingissä. Tämä uusi linja on jotain täysin poikkeavaa siitä suht järkevästä toiminnasta, jota suomalaiselta poliisilta on mielenosoitusten yhteydessä totuttu näkemään. Ilmeisesti taustalla on Kari Rajamäki naurettavine uhkakuvineen. Tyypin olisi korkea aika erota ennen kuin jotain todella vakavaa tapahtuu hänen kyvyttömän tomintansa vuoksi.

Keskustelutilaisuus Prekaariruoskasta

Kävin eilen kuuntelemassa Nuorisotutkimusverkoston järjestämää keskustelutilaisuutta vapun tapahtumien innoittamasta Prekaariruoska-julkaisusta. Keskustelu oli suomalaisittain harvinaisen eloisa. Pari huomiota.

-Edustuksellisen demokratian toiminnan arvosteleminen näyttää johtavat ainakin joidenkin tahojen suunnalta käsittämättömään siilipuolustukseen. Pöytään ollaan heti pelaamassa (kaiken keskustelun lopettavaa) natsikorttia. Historia on loppu, kaikki toimii täydellisesti, mitään ei tarvitse muuttaa.

-Perustuloon liittyen tutkija Petri Paju nosti esiin politiikkaa hallitsevan uskon erilaisiin täsmävälineisiin. On olemassa hyvin rajattuja ongelmia, joihin yritetään puuttua täsmätoimenpiteillä, todellisella sosiaalisella insinööritaidolla. Köyhyys ratkeaa köyhyyspaketilla jne.

7.9.06

Huumetsunami...

Kari Rajamäen erityisalueena hallituksessa näyttää olevan uhkakuvien maalaileminen. Nyt Eurooppaa uhkaa huumetsunami. No, torjumisen voisi aloittaa vaikkapa lopettamalla narkomaanien turhan aikaisen poliisivainon ja järjestämällä tarpeeksi hoitopaikkoja tarvitseville.

5.9.06

Seuraava sota

Foreign Policy ennustelee jenkkisenaattorin puheiden perusteella, että seuraavana USA:n hyökkäyksen kohteena on Iran. Olen aiemmin suhtautunut hyvin varauksellisesti laitavasemmalta jo pitkään tulleisiin ennustuksiin siitä, että USA suunnittelee hyökkystä Iraniin. Operaatio vaikuttaa pelkästään sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna todella idioottimaiselta.

Hyökkäyksen mahdollisuus näyttää kuitenkin jatkuvasti todennäköisemmältä. Diplomatian perussääntöihin kuuluu se ettei kannata asettaa jatkuvasti sellaisia uhkavaatimuksia, joiden takana ei ole valmis seisomaan. USA on näitä uhkavaatimuksia esitellyt jo jonkin aikaa.

Kannattaa myös huomata Bushin hallinnon diskurssimuutos. He ovat alkaneet puhua taistelusta "uudenlaista fasismia" vastaan. Rauhantekijät leimataan Chamberlainin kaltaisiksi vihollisen edessä nöyristelijöiksi.

4.9.06

Salaliittoteorian kurjuus

Uusin Voima pitää lusikkansa 9/11-salaliittoteorioiden soppaan. Jari Tamminen kirjoittaa: "Virallisen totuuden kyseenalaistajat on poikkeuksetta julistettu salaliittoteoreetikoiksi." Lausahdus on jotenkin kuvaava. Salaliittoteoria kykenee puolustamaan itseään nimenomaan sillä, että joutuu nimitetyksi salaliittoteoriaksi. Kritiikistä tulee osa salaliittoa.

Teoriat muodostetaan pienten epäselvyyksien, vihjailujen ja spekulaatioiden summan. Tärkeimmän selittäjän muodostaa aina kysymys: "Kuka hyötyy?".

Kysymysten esittäminen on aina tärkeää, mutta spekulaatioille rakennetut väitteet siitä, että Bushin hallinto itse murhasi tuhansia kansalaisiaan, eivät ole tästä maailmasta.

On surullista, että osa rauhanliikkeen toimijoista, myös Suomessa, on ryhtynyt näiden teorioiden julistajiksi. Tämä on tehokkain mahdollisin tapa heikentää koko liikkeen uskottavuutta. Bushin tukijoiden kannattaisi suorastaan ruokkia näitä teorioita osana liikkeiden vastaista taktiikkaa.

3.9.06

Kipeänä on kurjaa

Tämä flunssa vetänee ensi viikon aikautauluja uuteen uskoon. Toisaalta hyvänä puolena on, että voi käyttää loputtomasti aikaa blogien lukemiseen hyvällä omalla tunnolla. Kipeänä ei tarvitse tehdä mitään mikä piti oikeastaan olla tehtynä jo eilen.