Kuka saa vaalirahaa?

Tapani Yli-Saunamäki*, Kehittyvien maakuntien Suomi -järjestön jakamien vaalirahojen päättäjä puhuu Hesarissa:

"[..]toiveeni on, että liikemiehet eivät säikähtäisi tätä kohua, vaan jatkaisivat työtään. Vaalikampanjat ovat kalliita, ilman tällaista mekanismia on kaksi vaihtoehtoa: joko vain rikkaat voivat asettua ehdolle tai puoluetuki pitää nostaa pilviin. Mutta kontrollia tarvitaan, ja avoimempana kuin nyt."

Väite on käsittämätön. Kun katsoo niitä henkilöitä, jotka ovat rahaa saaneet niin köyhiä ja kipeitä he eivät ole. Suuret lahjoitukset ovat näyttävät menneen istuville kansanedustajille ja muille muutenkin varakkaille.

Ajatus siitä, että annetuille rahoille ei tulisi mitään vastinetta on naiivi. Jos näin olisi, rahat eivät keskittyisi tietyille puolueille. Rahan avulla luodaan epätasa-arvoa myös puolueiden sisään. Kuka saa ja kenelle annetaan on kova tapa käyttää valtaa puolueiden sisäisessä valtapelissä.

*) Tapani Yli-Saunamäki on Nova Group Oy:n toimitusjohtaja. Yritys kertoo itsestään sivuillaan seuraavaa:

"Päätoimialamme on toimitilavälitys. Kauppa- ja liikepaikkakonsultointi sekä kauppakeskuskonsultointi kuuluvat keskeisenä osana liiketoimintaamme. Olemme myös erikoistuneet huolinta-, kuljetus- ja logistiikkayritysten toimitilatarpeiden konsultointiin sekä toteuttamiseen. Lisäksi tarjoamme valtakunnallisesti kiinteistökehityspalveluita sekä maankäytön ja rakentamisen asiantuntijapalveluita."

Kaupan yksiköiden sijoittelu ja kaavoitus ovat asioita, joissa jylläävät isot rahat ja poliittisilla päätöksillä on näihin rahoihin suunnaton vaikutus.

Töölön tukiasunnot on rakennettava

Kirjoitin aiemmin tuetun asumisen lisäämisestä asunnottomuuden vähentämiseksi. Kuten tuolloin arvelin poliittista tahtoa tarvitaan nimenomaan siihen etteivät paikalliset Not In My Backyard -liikkeet pääse kaatamaan hankkeita.

Tänään ainakin Uutislehti 100 kertoo joidenkin töölöläisten nousseen vastustamaan Sininauhaliiton tuetun asumisen hanketta Ruusulankatu 10:ssä. Ilmeisesti asunnottomat alkoholistit ovat parempi juttu kuin jossain asuvat alkoholistit.

Hanke on vietävä läpi ja näitä tulee vielä paljon lisää, jotta erittäin tärkeä pitkäaikaisasunnottomuuden vähentämisohjelma pystytään viemään läpi.

Tarvitaan vastaliike tuetun asumisen puolesta!

Suora jäsenäänestys käyttöön Vihreissä

Vihreiden puoluekokous pidettiin viikonloppuna Mikkelissä. Kokouksessa päätettiin, että vuoden 2009 mahdollisessa puheenjohtajavaalissa tullaan käyttämään neuvoa antavaa jäsenäänestystä.

Toivottavasti yhdistyslain uudistuksen yhteydessä lakiin saadaan mahdollisuus myös sitovaan jäsenäänestykseen puheenjohtajasta.

"En tiennyt"

Matti Vanhanen "ei tiennyt lahjoittajien nimiä".

Toivo Sukari puolestaan pitää vääränä, jos lahjoittajat joutuvat ilmoittamaan antamansa tuen.

Jep jep.

Taloussanomien Risto Pennanen kyselee olisiko Matin aika ottaa oppia Ikestä.

EDIT: Vaalirahoitusilmoitukset lötyvät Vaalit.fi-sivustolta.

EDIT 2: Jussi Saramo kyselee blogissaan ostivatko perheyritykset yritysperintöveron poiston. Oikeutettu kysymys tuosta yhdestä hallitusohjelman huonoimmista, mutta onneksi ei valtavan kalliista kirjauksesta.

Draaman kaari kohdallaan

Valtakunnan politiikassa on meneillään vaihteeksi poliittinen skandaali. Taloussanomilla on vellovasta vaalirahoituksen salaamisesta hyvää yhteenvetoa.

Joskus asiat vain purkautuvat kauniisti. Ensin Vanhanen puolustaa Toivo Sukarin Ideaparkkia. Samaan aikaan keskustan eduskuntaryhmän pj. Timo Kalli laukoo tietoisesti rikkovansa lakia vaalirahoituksen julkisuudesta. Sitten käy ilmi, että Vanhanen on saanut rahaa yhdistykseltä, jonka taustalla on mm. kyseinen Sukari.

Saapa nähdä, minkälaisia yhteyksiä tästä vyyhdestä vielä avautuu. Jos hyvin käy niin tämä johtaa nyt selkeästi tiukempaan vaalirahoituslainsäädäntöön.

Seutuyhteistyö

Hesarin aamun pääkirjoitus pitää suunnitelmia pääkaupunkiseudun kuntien yhteenliittämisestä toistaiseksi haudattuina. Kuten muistamme, jotkut pitävät jopa asian selvittämistä "loukkauksena demokratiaa kohtaan".

Minusta loukkaus demokratiaa kohtaan on se, että nykyinen tilanne johtaa kaupunkien välisessä yhteistyössä vallan siirtämiseen erilaisille yhteistyöelimille, joita ei ole millään tavalla valittu demokraattisesti. Pahimpia näistä ovat tietysti erilaiset kuntayhtymät.

Pisteet Vapaavuorelle

IS eilen:

Eikö kokoomuksen pitäisi tukea yrittämistä, eikä vetää yrittäjiltä mattoa alta?
Vapaavuori vastaa: Emme elä sellaisessa yhteiskunnassa, että kuka tahansa yrittäjä saa tehdä mitä tahansa ja minne tahansa. Meillä on kymmeniä tai satoja syitä rajoittaa vapaata yritystoimintaa.

Onko Vihdin Ideaparkilla enää mahdollisuuksia, kun te tyrmäsitte sen jo julkisuudessa?
Vapaavuori: Tällä hetkellä se näyttää täysin toteuttamiskelvottomalta.

Keskustelua sosiaaliturvauudistuksesta

Osmo Soininvaaran blogissa käydään kiinnostavaa keskustelua köyhyyden vähentämisestä ja matalapalkkaisen työn kannustimista.

Hyvä kuvaus tuloloukusta on Työnvieroksujan??? kommentissa.

Soininvaaran väite on siis se, että köyhyyttä voitaisiin vähentää parhaiten, jos taattaisiin se, että ihmisille jäisi pienipalkkaisestakin työstä aina kohtuullisesti lisätuloja käyttöönsä.

EDIT: Esa Suomisen kirjoitus välityömarkkinoista pohtii samansuuntaisia teemoja kriitisesti.